Nous savons que chaque travail en hauteur comporte ses propres risques et défis ; c’est pourquoi choisir le système antichute adapté est crucial pour travailler en sécurité.
Dans cet article, nous allons aborder l’un des doutes les plus fréquents : ligne de vie flexible ou ligne de vie rigide ?
Quelle différence y a-t-il entre une ligne de vie flexible et une ligne de vie rigide ?
Pour commencer, la première chose à savoir est ce qu’est une ligne de vie flexible et ce que l’on entend par ligne de vie rigide.
Bien que les deux systèmes soient régis par la même norme UNE EN795, chacun correspond à une section de cette norme :
Les lignes de vie flexibles sont régies par la norme EN795C et sont composées d’un câble ou d’une corde ; dans le cas des lignes permanentes et horizontales, elles sont généralement en câble d’acier inoxydable. Elles se composent de ce câble, d’un absorbeur d’énergie, d’un tendeur et de plaques d’ancrage aux surfaces où elles sont fixées.
Dans le cas des lignes de vie rigides, elles sont composées d’un rail métallique, ce qui leur confère leur caractère rigide ; pour que l’utilisateur puisse se déplacer le long de celle-ci, on utilise un chariot ou coulisseau qui circule sur la ligne elle-même. Elles sont régies par la norme EN795D.
La principale différence entre l’une et l’autre réside dans leur comportement en cas de chute : la distance de sécurité, la déflexion du système et l’absorption d’énergie.
Lignes de vie flexibles ou lignes de vie rigides : avantages et inconvénients.
Les deux solutions garantissent la sécurité lors des travaux en hauteur à condition qu’une étude et une évaluation des risques préalables aient été réalisées et qu’elles aient été installées par des professionnels qualifiés, mais les deux options ne sont pas les plus adaptées à toutes les situations.
Nous expliquerons ci-dessous les avantages et inconvénients de chaque système :
Les lignes de vie flexibles
Avantages des lignes de vie EN795C
- Plus grande polyvalence
- Adaptation aux structures existantes
- Parcours complexes
- Meilleure absorption d’énergie en cas de chute
Inconvénients des lignes EN795C
- Déflexion ou flèche après une chute
- Distance de sécurité plus grande
Les lignes de vie rigides
Avantages des lignes de vie EN795D
- Robustes
- Distance de sécurité plus faible
- Déflexion ou flèche quasi inexistante après une chute
- Chariot ou coulisseau intégré
Inconvénients des lignes de vie EN795D
- Moindre capacité d’adaptation
- Ne conviennent pas à toutes les structures
En résumé, le choix entre l’un ou l’autre système dépendra de facteurs tels que la configuration de l’environnement, l’usage prévu, la hauteur libre disponible et les conditions du travail à réaliser.
Sur quels types de surfaces ou de travaux est-il recommandé d’utiliser des lignes de vie flexibles ? Et les rigides ?
Nous choisirons l’une ou l’autre selon le projet ou le travail à effectuer en hauteur, car nous devrons tenir compte des facteurs mentionnés précédemment : parcours, tirant d’air, facteur de chute, …
Les lignes de vie flexibles sont idéales pour les travaux sur toitures, structures métalliques légères ou lieux à longs parcours.
Par exemple, nous installerons une ligne de vie à câble sur une toiture équipée de panneaux solaires où les opérateurs doivent monter pour la maintenance.
Les lignes de vie rigides seront idéales dans les zones où nous disposons de peu de hauteur libre de chute, les espaces confinés ou les intérieurs industriels.
Par exemple, si nous devons nettoyer ou entretenir un camion-citerne depuis une passerelle, nous le ferons avec une ligne de vie sur rail, car la distance de chute est plus faible et nous garantissons ainsi la sécurité des opérateurs.
Conclusion
Il n’existe pas de solution unique : le choix entre ligne de vie flexible ou rigide doit reposer sur une analyse technique de l’environnement de travail, de la hauteur disponible, de la fréquence d’utilisation et des risques associés. Chez Ypsos Safety, nous vous accompagnons et vous conseillons tout au long du processus. Notre objectif est unique : garantir la sécurité en hauteur sans compromettre l’efficacité opérationnelle.